深圳晚報訊 （記者 李京蔚）李雙江之子李某涉嫌輪奸一案再起波瀾：在嫌疑人與受害人雙方對簿公堂之前，雙方的律師已經先干上了！

　　繼代理律師薛振源請辭后，陳樞和王冉成為李某的新律師，二人迎難而上，公開表示將為李天一做“無罪辯護”。在李某的兩名新律師發出聲明后，李某案中受害人的代理律師田參軍，也針鋒相對地發表聲明，一方面稱被害人楊女士看到聲明后痛不欲生，希望對方律師可以換位思考，另一方面怒斥李某辯護律師片面引用法律，稱輿論已經在最大限度保護了涉案未成年人的隱私。最后，他對其中一名律師王冉的職業身份提出質疑。

　　新律師身份存疑問

　　李某的兩名新律師發出聲明后，李某案中受害人代理律師田參軍，直接來了個“釜底抽薪”，在微博中對其中一名律師王冉的職業身份提出質疑。

　　受害人律師質疑王冉“曾在海淀檢察院工作”。田律師微博稱，“李某新聘律師王冉……2001年7月至2009年7月,北京市海淀區人民檢察院工作……2011年7月至今，創辦北京冉民律師事務所，專職律師并兼任數家公司法律顧問、首席律師。李某案正好是海淀檢察院公訴的，巧了！”

　　這說明了什么呢？簡而言之，如果情況屬實，那么根據《檢察官法》，王冉沒有為李某辯護的資格。截至記者發稿，受害人律師田參軍與李某新律師王冉，皆未作正面回應。

　　抨擊李某“三觀有問題”

　　除了釜底抽薪之外，田律師也打出了感情牌。他強調被害人楊女士受到侵犯之后，多次遭到恐嚇威脅，且在報案后“被害人沒有收到李某的監護人或者家庭最起碼的人道慰問與歉意”，“希望該律師能換位思考，如果本案的被害人是他的女性家人，他還會為被告人做無罪辯護嗎？”

　　此外，田律師抨擊李某的律師聲明中片面引述事實與法律。他援引《未成年人保護法》第九、第十條內容，批評李雙江夫婦未能盡到教育義務，抨擊李某三觀盡毀：“是否對李某進行了共產主義世界觀、價值觀和人生觀教育？甚至是否進行了不違背法律和社會公德的教育？”

　　網友：律師辯護無罪，李某勝訴很難

　　在兩方律師各發聲明之后，輿論也迅速關注到此事當中。任志強首當其沖先后發了3條微博評論稱，“對任何不法行為的批評都應鼓勵。沒有個人的違法行為在前，何有后面的事情發生？任何客觀理由都無法掩蓋個人主觀行為的罪惡”。而對于律師要做無罪辯護一事，任志強反問“何為無罪。難道被強奸者有罪？”

　　還有人認為，律師為嫌疑人辯護，這是合理的事情，但李某的輪奸案想要勝訴難度很大。如網友“DAKEAI”表示，法律賦予律師這個權利，做無罪辯護很正常。但要真打贏了才不正常。“法院沒判，李只是嫌疑人，律師得到家人委托，做無罪辯護，這是律師的職責啊！”

編輯:梁碩芳